Beberapa mitos untuk dihilangkan tentang ICM

Beberapa mitos untuk dihilangkan tentang ICM

Dalam beberapa hari kita akan berbicara lebih luas tentang buku “Strategi di tahap akhir – buku tentang ICM” oleh Dara O’Kearney bersama Barry Carter, diterjemahkan ke dalam bahasa Italia oleh Giada Fang.

Sementara itu, di kolom Pemain Kartu portal AS, profesional dan penulis Irlandia menyanggah beberapa mitos tentang model chip independen, model matematika yang memandu keputusan di tahap akhir turnamen poker, di mana harapan untuk menang dari tindakan permainan tidak lebih dalam chip tetapi menjadi moneter.

Kesalahan terbesar

Untuk memulai, orang Irlandia itu menunjukkan kesalahan dasar besar yang dilakukan pada tahap akhir turnamen poker:

“Kesalahan terbesar tentang ICM adalah mengabaikannya sepenuhnya dan bermain terlalu longgar. Bagi banyak orang, hanya bermain sedikit lebih ketat di tahap akhir turnamen akan memberikan dampak positif yang signifikan. Di meja final, masalah sebaliknya sering terlihat. Memainkan meja final seolah-olah itu adalah permainan uang adalah kesalahan besar dan memainkannya seolah-olah itu adalah satelit juga merupakan ide yang buruk.”

Tekanan dan gaji ICM

O’Kearney kemudian mengklarifikasi bahwa ada kesalahpahaman yang kurang lebih umum tentang momen-momen di turnamen di mana tekanan ICM paling tinggi:

“Momen saat tekanan ICM paling terasa adalah saat meja final semakin dekat. Mitos ICM lainnya adalah bahwa lompatan gaji adalah ukuran yang baik untuk tekanan ICM, tetapi justru sebaliknya. Seperti yang akan saya jelaskan nanti, di tabel terakhir, ICM tertinggi di awal – dengan lompatan pembayaran terendah – dan turun dengan setiap eliminasi. Ketika ada langkah hadiah terbesar, itu adalah head-to-head terakhir, nah itu satu-satunya momen turnamen di mana ICM tidak memiliki bobot!”

Tekanan dan tumpukan ICM

Penulis Irlandia juga menghilangkan mitos palsu bahwa tekanan ICM berbanding terbalik dengan kedalaman tumpukan.

Pembanding Bonus

Komparator ini membandingkan bonus sambutan yang saat ini dapat diverifikasi di situs operator Italia. Tabel ini memiliki fungsi informasi dan operator ditampilkan dalam urutan acak.

“Kesalahpahaman lainnya adalah bahwa tekanan ICM terbesar ada pada tumpukan pendek. Meskipun ini benar pada gelembung uang tunai, di meja terakhir tumpukan pendek, bersama dengan pemimpin chip, adalah pemain dengan tekanan ICM terendah.”

Untuk menjelaskan alasannya, O’Kearney mengemukakan konsep ‘faktor gelembung’.

“’Bubble Factor’ mengukur berapa banyak, dalam turnamen poker, kehilangan chip lebih menyakitkan daripada mendapatkannya. Jika Anda memiliki faktor gelembung 2, itu berarti bahwa untuk setiap $2 ekuitas, Anda berisiko hanya memenangkan satu euro ekuitas. Saya tidak akan merinci di sini tetapi dengan faktor gelembung 2 Anda membutuhkan ekuitas 66% untuk mempertaruhkan nyawa turnamen.

Faktor gelembung berubah selama turnamen untuk tumpukan rata-rata, meskipun tumpukan rata-rata paling menderita akibat tekanan ICM. Misalnya di meja final pemimpin chip memiliki faktor gelembung terendah karena tidak ada yang bisa menghancurkannya, sedangkan yang pendek memiliki faktor gelembung terendah karena dia paling sedikit kalah. Faktor gelembung tidak timbal balik. Saat tumpukan pendek bermain melawan tumpukan pendek lainnya, atau melawan tumpukan besar, keduanya memiliki faktor gelembung yang rendah.”

Tepatnya karena tekanan ICM yang diderita oleh tumpukan sedang, O’Kearney menyarankan tumpukan pendek untuk memilihnya sebagai target untuk diserang, karena mereka adalah yang paling dapat dirusak dan yang paling banyak kehilangan.

Mengapa faktor gelembung berkurang dengan setiap eliminasi?

Terakhir, O’Kearney menjelaskan bagaimana tekanan ICM menurun dengan setiap eliminasi di tabel akhir:

“Itu tergantung pada fakta bahwa setiap eliminasi memungkinkan para pemain yang tersisa di turnamen untuk menghasilkan banyak ekuitas. Ambil turnamen $ 50 sebagai contoh, pada saat mencapai 9 putaran pembayaran bisa menjadi 1.000-2.000-3.200 – itu mungkin terlihat banyak, terutama dalam kaitannya dengan pembelian, tetapi pada saat itu ekuitas tumpukan Anda bahkan bisa 10.000. Ini juga berarti bahwa ketika Anda turun ke anak tangga $2.000, jumlah ini telah direalisasikan oleh semua pemain yang masih dalam permainan dan tekanan ICM berkurang karena porsi kumpulan hadiah yang tersisa dalam permainan lebih rendah.”

Author: Philip Bryant